O efeito Streisand é o nome dado ao fenómeno pelo qual as tentativas de censurar, suprimir ou ocultar informação têm a consequência não intencional de divulgar a informação mais amplamente, muitas vezes através da Internet.
O termo foi cunhado em referência a um incidente no qual a cantora e atriz americana Barbra Streisand processou sem sucesso o fotógrafo Kenneth Adelman e Pictopia.com por 50 milhões de dólares sobre a inclusão de uma fotografia aérea da sua casa em Beverly Hills numa coleção de 12.000 fotografias da costa da Califórnia. O caso foi arquivado e a fotografia permaneceu no site. No entanto, a cobertura jornalística do caso resultou em 400.000 pessoas visitando o site para ver a fotografia, em comparação com apenas 6.000 antes do processo judicial.
O efeito Streisand foi descrito como “o equivalente do mundo online à Primeira Emenda” e foi invocado em apoio à liberdade de expressão, à liberdade de informação e à liberdade de imprensa. Também tem sido usado para descrever situações em que tentativas de censurar ou esconder informação têm chamado a atenção de forma não intencional para essa informação. O que é o efeito Streisand Atlanta? O efeito Streisand é um fenómeno importante no campo da gestão de conteúdos empresariais. O seu nome vem da cantora e actriz Barbra Streisand, que tentou usar os tribunais para suprimir fotografias da sua casa em Malibu, Califórnia. A publicidade gerada pelo processo de Streisand saiu pela culatra, e a fotografia que ela tentava suprimir tornou-se muito mais amplamente distribuída do que teria sido de outra forma.
O efeito Streisand pode ser definido como o fenómeno pelo qual uma tentativa de censura ou supressão de informação tem a consequência não intencional de divulgar a informação mais amplamente. É muitas vezes visto no contexto de tentativas de censura, mas também pode ocorrer em outras situações em que a informação é procurada para ser mantida escondida.
O efeito Streisand é muitas vezes considerado um fenómeno negativo, uma vez que pode resultar numa divulgação mais ampla de informação que pode ser prejudicial ou embaraçosa. No entanto, também pode ter consequências positivas, como a sensibilização para questões importantes ou o aumento da transparência no governo.
O efeito Streisand tem sido observado em vários contextos diferentes, incluindo:
– Tentativas de censura: Como no caso da Barbra Streisand, as tentativas de censura ou supressão de informação têm frequentemente a consequência não intencional de divulgar a informação de forma mais ampla.
– Casos judiciais: O efeito Streisand pode muitas vezes ser visto em casos legais, onde uma parte tenta manter a informação em segredo, mas a informação é vazada ou divulgada durante o curso do caso.
– Marketing: O
Porque é que a Barbra Streisand é um robô em South Park?
No episódio “South Park: “Bigger, Longer & Uncut”, Barbra Streisand é retratada como um robô. Isto é provavelmente devido ao facto de ela ser uma cantora e actriz famosa, e por isso a sua personalidade pública é frequentemente vista como sendo “falsa” ou “artificial”. Qual é o oposto do efeito Streisand? O oposto do efeito Streisand é a “lei de Gresham” do conteúdo, que afirma que “conteúdo ruim expulsa o bom”.
Quando foi o efeito Streisand?
O efeito Streisand é um fenómeno que ocorre quando uma tentativa de censurar ou suprimir informação tem a consequência não intencional de divulgar a informação mais amplamente, muitas vezes através da Internet. Tem o nome da cantora e actriz americana Barbra Streisand, cuja tentativa de suprimir fotografias da sua residência em Malibu, Califórnia, em 2003, gerou inadvertidamente mais publicidade.
O termo foi cunhado em 2005 por Mike Masnick, fundador do blog de tecnologia e cultura Techdirt, em resposta a uma ação judicial movida por Streisand contra o fotógrafo Kenneth Adelman e Pictopia.com. O processo foi arquivado pelo tribunal, e a publicidade resultante aumentou o conhecimento público tanto da fotografia como do caso, o que acabou levando a um maior tráfego no site da Adelman.